巴拿马税务局豁免FCC公司1600万美元税款,检方介入调查
- 微风 日报
- 3月5日
- 讀畢需時 3 分鐘
根据巴拿马本地新闻网编译
2025年3月05日

因涉嫌对公共行政造成损害,巴拿马共和国总检察长办公室(Procuraduría General de la Nación)收到一项刑事指控,针对那些涉嫌非法免除FCC Construcción, S.A.公司巨额税务债务的相关责任人展开调查。
税款豁免及特别付款协议的形成
FCC Construcción, S.A.是一家自2005年起在巴拿马注册的外资企业,主要从事公路和铁路建设,并与多个腐败案件有关。根据巴拿马税务总局(DGI)多个决议,该公司欠下巨额税款,其中包括2017年3月31日发布的决议201-1961,要求其支付2013年至2015年期间的所得税及附加税,共计16,318,108.51美元。此外,该公司还需支付2017年5月其他决议所认定的3,892,036.95美元海外汇款税。
然而,在2023年8月11日,DGI在时任总局长普布里奥·德·格拉西亚(Publio De Gracia)的领导下,以“特别付款协议”为依据,发布决议201-7728,撤销了2017年决议201-1961,仅保留了对3,892,036.95美元税款的征收。这一决定使FCC Construcción免除了16,318,108.51美元的税务负担,导致国家财政损失。
DGI援引新冠疫情期间颁布的税收减免和特赦措施来取消该债务。然而,控诉文件指出,这一决定违反了法律程序,构成国家财政损失。
FCC是否符合豁免条件?
控诉文件强调,根据2022年11月14日颁布的第337号法律,任何因逃税或税务欺诈而被调查或定罪的纳税人均不得享受“特别付款协议”带来的税收减免。然而,FCC Construcción自2017年起一直受到税务欺诈调查。
在2021年1月至2022年7月期间,时任DGI局长德·格拉西亚曾三次签署决议,指派相关部门调查FCC公司的税务问题。但在2022年12月,他却批准该公司适用于“特别付款协议”,并宣称其不存在调查。这一操作,表面上符合程序,但实际上使该公司获得了不应享有的税务豁免。
程序违规与调查方向
此外,指控文件指出,FCC的税收减免程序存在“重大不一致之处”。例如,2023年1月11日召开的听证会是批准特别付款协议的关键环节,但据称部分出席该会议的DGI官员并未在会议记录上签字。此外,法律规定的第二次听证会也未按要求举行。
这些程序上的遗漏,不仅削弱了透明度,也最终使FCC Construcción成功免除大部分税款。
潜在罪行及法律后果
根据该控诉文件,德·格拉西亚及相关官员可能涉嫌滥用职权、公职人员失职、挪用公款等罪行。由于FCC Construcción本应支付的税款被取消,该行为被指控对国家财政造成损失。
目前,总检察长路易斯·卡洛斯·戈麦斯·鲁迪(Luis Carlos Gómez Rudy)及其团队正在审查案件,决定是否启动刑事调查,以查明相关责任人如何促成FCC税款的豁免。
前DGI局长德·格拉西亚的辩护
面对指控,《La Prensa》采访了德·格拉西亚,他表示,撤销税务债务的决定依据的是2022年第337号法律。
他解释称,该法律的目的是允许有税务争议的纳税人与政府达成协议,以提高税收征管效率,并避免旷日持久、结果不确定的法律诉讼。他还表示,“数十个纳税人都利用了这项法律,放弃上诉以获得税收优惠。”
德·格拉西亚强调,他在任职期间处理了成千上万份纳税人申请,无法记住个别案件的详细情况,并且受法律约束,无法公开讨论具体纳税人的事务。他坚称,“所有决策均合法合规”,并质疑该指控的法律依据。他认为,如果纳税人确实涉及逃税,申请应当被直接拒绝。
此外,他否认此举对FCC Construcción构成特殊待遇,强调这是正常的税务调整程序。“这不是特殊优惠,而是纳税人主动与税务机关达成的和解方案。”
当被问及是否认为这起指控背后有其他动机时,他回答:“任何行动都有其目的,但我不清楚这起诉讼背后的具体动机。”
Kommentare